資源中心 · 指南
香港 GEO 服務費用如何計算？報價與預算評估指南
六個主要成本因素
- 查詢與市場：品牌、品類、比較、本地及多語言問題的數量與版本管理。
- 平台與重跑：測試哪些 AI 入口（例如 ChatGPT、Gemini、Perplexity、Google AI Overview、Microsoft Copilot）、每條問題重跑多少次、是否保存完整答案原文。
- 競爭範圍：比較品牌、來源頁與答案差距的深度。
- 網站規模：需要審核的模板、核心服務頁、產品／分店頁、技術存取與結構化資料。
- 執行責任：只提供策略，還是包括內容撰寫、開發、專業審閱與外部來源研究。
- 持續監測：月度或季度重測、報告、工作坊與優先序 backlog 管理。
工作範圍定義見香港 GEO 完整指南與GEO 服務包括甚麼；固定測試句可參考香港品牌 AI 搜尋 Prompt 基線庫。
常見合作形式與應有交付
| 形式 | 適合情境 | 應有交付（最低） |
|---|---|---|
| 初步診斷 | 想先確認是否有明顯問題 | 有限查詢、主要發現、下一步建議、測試條件摘要 |
| 深度 AI Visibility Audit | 需要正式基線與 90 日 roadmap | 完整測試條件、答案／摘要、競爭差距、技術與內容優先序、原始證據 |
| 策略 Sprint | 已有團隊但需要方向與治理 | 主題地圖、KPI、負責人、90 日工作與驗收標準 |
| 持續 Content Engine | 需要每月執行、審閱與監測 | backlog、brief、內容、品質檢查、重測與報告 |
本站對應入口：免費／正式 AI Visibility Audit與香港 GEO 服務方案。收費結構（年費、月費、結果制）另見GEO 年費／月費／結果制怎麼選。
報價對齊比較表（採購用）
把每份報價拆成相同欄位再比較；只比較「每月文章數」無法反映研究、審閱或修正成本。
| 比較欄位 | 供應商 A | 供應商 B | 內部備註 |
|---|---|---|---|
| 查詢數量與語言組 | 繁中／英文是否分表 | ||
| 平台清單與重跑次數 | 有無保存原文 | ||
| 網站頁面／模板範圍 | 不包括項目是否寫清 | ||
| 內容撰寫與專業審閱 | 受規管品類誰負責 | ||
| 技術／開發工時 | 是否另計 | ||
| 報告頻率與會議 | 時數上限 | ||
| 原始資料擁有權 | 匯出格式 | ||
| 貨幣、稅項、付款階段 | 港幣或外幣 |
簽約前必問十題
- 「提及」「引用」「排名」與「流量」如何分開定義？
- 是否保留 prompt 原文、回答、日期、地區設定及來源 URL？
- 內容、程式、工作檔及原始資料最終屬於誰？
- 哪些工作不包括在內？額外修改如何計算？
- 第三方工具、翻譯、媒體或開發費是否另列？
- 有沒有保證引用、保證上 ChatGPT 或虛假外部來源等高風險做法？
- 受規管內容（醫療、法律、金融等）由誰審閱、多久完成？
- 重測頻率與條件變更時如何標註版本？
- 通知期、交接與終止後刪除如何安排？
- 試點或 Audit 完成後，是否強制綁定長期月費？
供應商面試框架見如何選擇香港 GEO 公司；假保證避雷見假 GEO 保證避雷指南。
香港採購、貨幣與資料處理
報價應清楚列明港幣或其他貨幣、是否包含稅項、付款階段、修訂次數、第三方工具費、開發工時及專業審閱。若服務涉及網站、分析或客戶資料，還要核對存取權限、保留期限、分判商、保密及終止後刪除安排。
香港企業常同時處理書面繁中與英文查詢組；兩組測試與內容成本應分開估算，不可把「一篇機翻」當成雙語交付。研究方法與抽樣限制見研究方法。
常見低估與高風險承諾
- 低估受規管內容的專業審閱及內部批核時間。
- 以一次 Audit 價格暗示已包括長期內容與開發。
- 工具授權、媒體合作或翻譯費在簽約後才另行加入。
- 用不公開權重的分數作唯一驗收。
- 以保證 ChatGPT 推薦、永久排名或固定增長支持高價。
限制與下一步
本頁不引用無法核實的香港市場「平均價」範圍。實際報價應以書面 scope 為準；任何供應商都不應用「保證 AI 推薦」支持高價。平台介面與模型會持續改變，費用方案亦不構成成效保證。
建議路徑：先讀香港 GEO 指南釐清工作範圍 → 用本頁對齊報價欄位 → 以公司評估清單面試供應商 → 需要基線時申請 AI Visibility Audit → 確認執行模式後再比較服務方案。
關於 香港 GEO 服務費用如何計算？報價與預算評估指南 的常見問題
為甚麼香港 GEO 服務不能只列一個固定月費？
網站規模、語言、查詢數量、測試平台、重跑方法及執行責任差異很大。固定價格只有在範圍與交付同樣固定時才可比較；否則容易遺漏技術、翻譯或專業審閱成本。
一次性 AI Visibility Audit 還是持續月費較適合？
尚未建立基線、或內部團隊仍可自行執行優先修復時，可先做一次性 Audit；需要持續內容工程、開發協調與定期重測時，才考慮月費或年費。兩者都應寫明驗收標準與退出安排。
報價只給一個 GEO 分數就足夠嗎？
不足夠。任何自訂分數都要公開查詢原文、權重與計算方法，並交付原始答案、引用 URL、測試日期與限制；否則採購方無法獨立核對。
比較香港 GEO 報價時應統一哪些欄位？
應把查詢與平台、語言、市場、網站範圍、內容深度、技術責任、報告頻率、會議時數及原始資料交付列成相同欄位，並核對第三方工具、翻譯與專業審閱是否另收費。
GEO 服務合約應列明哪些退出安排？
應寫明通知期、未完成工作處理、帳戶權限交還、內容與程式交接、原始資料匯出格式，以及終止後資料刪除安排，避免服務結束後失去查詢集或工作記錄。
年費、月費與結果制怎樣影響總成本？
年費通常換取較穩定的資源配置，但要確認交付節奏與未使用工時如何處理；月費較易調整範圍；結果制若把付款綁定「AI 推薦」或排名，風險極高，應改為綁定可驗收交付。詳見年費比較指南。
本站會公開香港 GEO 市場平均價嗎？
不會以無法核實的「市場平均價」誤導採購。公開頁只說明成本結構與比較方法；實際報價以書面範圍為準。
免費 Audit 與付費深度 Audit 差在哪裏？
免費或入門診斷通常覆蓋有限查詢與高層發現；付費深度 Audit 應包含完整測試條件、競爭來源差距、技術與內容優先序，以及可重測的原始證據。請對照 Audit 頁的測／不測說明。
下一步：用 Audit 驗證你的品牌現況。
申請 Audit相關教學與下一步
香港企業如何開始 GEO？由基線到持續監測的實施指南
適合準備改善 AI 搜尋能見度的香港企業，逐步說明如何整理中英文品牌資料、建立買家查詢基線、修正高意圖頁面、補足可信來源，並用一致條件監測提及、引用與答案準確度。
如何提高 ChatGPT 正確提及及引用品牌的機會？
為希望在 ChatGPT 搜尋與生成答案中獲得正確品牌描述的香港市場及內容團隊，拆解品牌提及與來源引用的分別，並提供實體一致、答案頁、第三方證據及可重複抽樣的實務方法。
如何製作可被 Perplexity 採用為來源的頁面？
適合管理品牌網站、產品文件及研究內容的團隊，說明 Perplexity 來源頁應如何對齊問題、先給答案、標示日期與證據、處理比較及限制，並用固定查詢驗證引用是否穩定而準確。