Visibility Audit
免費 AI Visibility Audit｜檢測品牌 AI 引用能見度
Audit 回答：AI 有否提到你、是否正確、應先補什麼。
Audit 的價值
先知道品牌在哪裡缺席，才決定要做甚麼
AI Visibility Audit 會測試品牌在主要 AI 答案入口中的提及、引用、描述準確度與競爭差距，再把每個問題歸因到技術、實體、內容或來源分佈，形成有優先序的行動計劃。
AI 搜尋已經成為產品研究、供應商比較與決策的一部分。問題是，傳統排名工具不能完整顯示模型是否提及你的品牌、引用哪一頁、如何描述你的服務，以及競爭者為何進入答案。Audit 的作用不是製造另一份銷售簡報，而是建立可重複的基線。
- AI 引用盤點：逐一記錄品牌有否出現、答案引用甚麼來源，以及描述是否準確。
- 競爭差距：比較競爭者在相同問題中的提及、證據來源、內容格式與實體訊號。
- 技術與內容診斷：找出 bot 存取、渲染、Schema、頁面結構、內容深度及答案可抽取性的阻礙。
- 優先行動：按影響、成本、依賴關係與風險，排列最值得先處理的工作。
平台覆蓋
同一條問題，要跨多個模型觀察
模型的檢索來源、更新週期和答案格式不同，因此不能用單一平台代表整個 AI 搜尋市場。
ChatGPT Search
檢查品牌提及、搜尋引用、品牌定位與答案中的推薦語境。
Perplexity
追蹤清晰可見的來源連結、引用頁面及競爭者常用來源。
Google Gemini
檢查 Google 生態、實體理解、多語言與比較型答案。
Google AI Overview／Mode
觀察品牌是否出現在生成摘要、支援連結與後續追問。
Claude
評估研究、專業解釋與較長答案中的品牌理解和來源選擇。
Microsoft Copilot 與其他入口
按目標客群、地區與行業加入相關平台，不為了數量而測試無關入口。
工作流程
由問題清單到可執行 roadmap
界定商業問題
整理品牌中英文名稱、主要客群、服務、地區、競爭者，以及買家在認知、比較和決策階段會問的問題。
建立跨模型基線
使用固定查詢測試各平台，分開記錄品牌提及、直接引用、引用位置、答案準確度與競爭品牌。
診斷五個層面
檢查檢索與存取、Schema、內容可抽取性、實體與知識圖譜、效能與渲染。
對照來源分佈
按行業檢查 LinkedIn、G2、YouTube、評論、社群、專業媒體及其他可信來源是否缺席或資料不一致。
排序及重測
把修正項目按預期影響與執行難度排序，定義負責人、驗收方式及下一次相同查詢重測。
你會收到甚麼
Audit 應交付決策材料，而不是只有分數
| 交付 | 內容 | 如何使用 |
|---|---|---|
| 能見度基線 | 提及、引用、描述準確度、平台差異與測試條件 | 保留作後續同條件比較 |
| 競爭引用地圖 | 競爭者進入哪些答案、依賴哪些頁面與外部來源 | 找出可追趕與不應模仿的位置 |
| 技術與實體問題清單 | bot、渲染、Schema、sameAs、品牌名稱、作者及服務關係 | 交予開發、SEO 或內容團隊修正 |
| 內容缺口 | 欠缺的定義、比較、FAQ、流程、證據與核心答案頁 | 建立內容 brief 與編輯優先序 |
| 優先 roadmap | 工作次序、依賴、負責角色、風險及重測方法 | 轉化為可管理的執行計劃 |
提交前準備
資料愈具體，Audit 愈有決策價值
建議預先準備官方網站、品牌中英文名稱、主要服務與地區、理想客戶、最重要的買家問題、常被比較的競爭者，以及目前最關注的結果。若有 Google Search Console、GA4 或既有 SEO 報告，可在後續診斷階段提供唯讀資料。
表單內容可聚焦於：目前情況、希望改善的查詢、已知競爭者、網站改版或市場活動時間，以及內部是否有開發與內容資源。請勿在自由文字欄提交密碼、付款資料或其他敏感憑證。
申請 Audit
提交品牌資料及最重要的買家問題，我們會先確認範圍與可用基線。
- 抽樣目標查詢（ChatGPT／Perplexity／AI Overview）
- 檢查品牌實體一致性
- 指出可引用內容缺口
- 給出優先行動清單
常見問題
完全免費嗎？
基礎診斷有免費名額；深度專案另議。
要準備什麼？
品牌名、網站、客群、3–5 個目標問題。