成功案例｜AI Search 與 SEO 能見度

案例頁保留原站的問題—介入—量度框架，但不把未有可核實客戶證據的示例包裝成已驗證成果。以下展示項目應如何記錄與評估。

案例框架一：B2B 軟件品牌

問題：Google 排名不差，但買家在 ChatGPT／Perplexity 問產品推薦時只看到競爭對手。

介入：建立目標查詢集、修正產品實體、製作比較／適用情境頁、補足 G2／LinkedIn／技術來源，並監測提及與引用。

量度：目標查詢提及率、引用頁、品牌描述正確度、AI referral sessions 與合資格查詢。

案例框架二：香港專業服務

問題：線下聲譽強，但繁中內容與知識圖譜弱，AI 對服務範圍及地區理解不一致。

介入：統一中英實體、建立香港意圖頁、作者與資格訊號、FAQ／Service Schema，以及專業來源分佈。

量度：繁中與英文查詢提及、地區描述準確度、服務頁引用與查詢轉換。

案例報告應公開甚麼？

• 基線日期、模型版本與查詢數量
• 介入項目及時間線
• 結果是否為提及、引用或真正 referral traffic
• 可能同時影響結果的其他因素
• 客戶授權與匿名範圍

查看原站案例頁的繁中重建版：AI Search 案例、SEO 案例。