AI Search Lab

網站建設|同時為 Google 與 AI 搜尋而設

網站不應只在視覺驗收時看起來專業;它還要可被搜尋與 AI 系統存取、理解、信任和引用。

真正的網站問題

網站已上線,不代表搜尋引擎和 AI 找得到、看得懂或願意引用

網站建設不應只通過視覺驗收;它還要有清晰資訊架構、可讀 HTML、良好效能、正確結構化資料、可維護內容及明確轉換路徑,讓用戶、Google 與 AI 檢索系統都能有效使用。

不少網站由視覺稿直接進入開發,直到上線後才補 SEO。結果常見問題包括:URL 和頁面沒有對應搜尋意圖、內容只剩口號、內部連結薄弱、JavaScript 渲染不穩、圖片過重、Schema 與實際內容不符。當 AI 助手開始直接回答買家問題,缺少定義、比較、流程、證據和實體資料的網站會再失去一個入口。

搜尋問題

Google 看不到重點

欠缺關鍵詞架構、清晰 heading、canonical 與內部連結,頁面難以建立明確主題。

AI 問題

模型無法核實

沒有實體關係、可抽取答案、作者證據及一致外部資料,模型容易忽略或錯誤描述品牌。

使用體驗

速度與轉換受阻

圖片、script、版面移動、表單與手機操作問題會同時影響用戶、搜尋表現及轉換。

六個交付支柱

每個網站都要同時完成架構、內容與技術基礎

01/SEO 資訊架構

在設計前完成搜尋意圖、topic cluster、URL hierarchy、breadcrumb、canonical 與內部連結規劃,避免上線後大規模搬頁。

02/Core Web Vitals

針對 LCP、INP、CLS、圖片、字體、cache、critical resources 與第三方 scripts 做實測和改善;不在未測試環境預先保證分數。

03/Schema 與實體

按實際頁型配置 Organization、WebSite、WebPage、Service、Article、FAQPage、BreadcrumbList、Product 等 JSON-LD,並與頁面可見內容一致。

04/On-page 內容

以真實 brief 編寫或審閱 title、meta、H1–H3、核心答案、服務範圍、FAQ、證據、限制與 CTA,而非只把關鍵詞塞入版面。

05/Mobile-first UX

從手機尺寸設計導航、閱讀次序、touch target、表單和版面,再於真實裝置與不同連線環境測試。

06/技術與治理

配置 HTTPS、安全 headers、sitemap、robots.txt、redirect、analytics、Search Console、備份、權限、更新與維護責任。

技術選擇

按內容、團隊與營運需要選平台

範疇可選方案選擇原則
CMS/平台WordPress、Webflow、Shopify、Next.js、custom PHP/HTML內容更新權限、電商需要、整合、效能及內部技術能力
效能CDN、page cache、WebP/AVIF、critical CSS、Brotli以實測 bottleneck 為準,不堆疊重複插件
SEO 與分析Search Console、GA4、SEO plugin、crawler、rank/log 工具只收集有決策用途的資料,設定 consent 與資料保留
AI 準備JSON-LD、清晰 HTML、FAQ、作者頁、sitemap、bot policyllms.txt 等新規格只作補充,不代替可索引內容與 robots 控制

我們可按項目需要評估 WordPress、Webflow、Shopify、Next.js、Cloudflare、常見 cache 工具、Yoast/Rank Math、Search Console、GA4、SEMrush 及 Screaming Frog。實際組合會按現有基建、授權、私隱及維護能力選擇。

由 brief 到上線

五個階段,每階段都有驗收點

01

Discovery

盤點業務、客群、內容、關鍵詞、競爭者、現有數據、整合、權限及遷移風險。

02

IA 與 Design

完成 sitemap、URL mapping、wireframe、mobile-first flow、品牌元件與內容責任。

03

Build

開發可重用元件、CMS 欄位、semantic HTML、Schema、表單、分析與效能基礎。

04

Optimise & QA

審閱內容、accessibility、裝置、瀏覽器、速度、indexation、redirect、結構化資料及轉換追蹤。

05

Launch & Handover

部署、提交 sitemap、監測錯誤與流量、交付帳戶/原始碼/文件,並培訓負責更新的團隊。

實際時間取決於頁面數、內容準備、整合、審批及遷移風險。我們會在 Discovery 與 Audit 後確認項目里程碑及預計時程。

服務方案

按網站目的與複雜度定義範圍

我們的網站服務分為三個層級;實際頁數、功能、效能目標、投資及交付時間會經 Audit 與 Discovery 確認。

Starter/品牌基礎網站

適合初創、小型專業服務或需要清晰網上據點的團隊。

  • 核心品牌與服務頁
  • mobile-first responsive design
  • 基本 on-page SEO 與 Organization/WebPage Schema
  • 聯絡入口、地圖或必要整合
  • GA4/Search Console 基礎
  • 安全、交接與上線後支援

Growth/內容與獲客網站

適合希望透過搜尋、內容及 leads 持續增長的中小企。

  • 自訂資訊架構與關鍵詞 mapping
  • 服務、比較、FAQ 與內容 hub
  • 較完整 Schema 與作者實體
  • Core Web Vitals 實測改善
  • 內部連結、轉換與分析設定
  • pre-launch SEO/AI readiness QA

Authority/複雜平台與市場

適合成熟品牌、多語言、電商、會員或較複雜整合需求。

  • design system 與多頁型 CMS
  • 進階 content silo/多語言 SEO
  • 完整實體、Schema 與 AI 可抽取內容
  • 電商、會員或第三方系統整合
  • CRO、遷移、redirect 與監測
  • 文件、培訓與持續治理安排

由現有網站 Audit 或新項目 discovery 開始,再確認頁面、平台、時間及費用。

申請網站 Audit

AI Search Edge

為下一代搜尋而設,仍要從可靠網站基礎做起

  • 實體清晰:每個頁型說明品牌是誰、提供甚麼、適合誰、服務哪個地區,並以 Schema 和外部資料核實。
  • 答案可抽取:使用直接答案、比較表、步驟、FAQ、證據、日期與限制,避免所有資訊埋在宣傳句。
  • 作者可信:顯示真實作者、資格、審閱與更新資料,不建立虛構專家。
  • 伺服器端可讀:重要內容應在可靠 HTML 中提供,避免完全依賴客戶端 JavaScript。
  • bot policy 清楚:按業務與法律選擇允許哪些搜尋/訓練 bot,並保持 robots、sitemap 與政策一致。
  • 內部關係完整:服務、案例、指南、作者、FAQ 與聯絡入口互相連接,讓人與機器理解主題脈絡。
不作保證:Schema、llms.txt、Core Web Vitals 或任何單一設定都不能保證 Google 排名或 AI 引用。它們是可發現、可理解與可核實的組成部分。

常見問題

網站項目開始前應釐清的事項

完成後網站歸誰擁有?

合約應清楚列明原始碼、設計資產、內容、字體/插件授權、網域、hosting 與管理帳戶的擁有權。目標是完整交接及避免不必要鎖定,但第三方授權仍受其條款限制。

可以沿用現有網域與 hosting 嗎?

可以先評估效能、安全、版本、備份與部署權限;若需要遷移,應建立 URL/redirect mapping、DNS 計劃和 rollback 方案,保護現有搜尋資產。

與一般 web design 有何不同?

搜尋意圖、資訊架構、semantic HTML、Schema、效能、內容與量度在設計前已納入範圍,而不是上線後才加裝 SEO plugin。

項目需要多久?

視乎頁型、內容、整合、審批、遷移與品質要求。Discovery 後應提供里程碑、依賴、客戶責任與變更流程,而不是未評估便承諾固定週數。

團隊可自行更新嗎?

可以。CMS 欄位、元件限制、角色權限、培訓與書面文件應列入交付,讓內容團隊安全更新而不破壞設計或 SEO 結構。

上線後有 SEO 支援嗎?

可另行定義監測、內容、技術維護及權威建設。新站上線只是基線,仍需觀察 indexation、錯誤、Core Web Vitals、轉換與內容表現。

可否只翻新現有網站?

可以。Audit 會判斷現有 URL、內容、CMS 與設計系統哪些值得保留;若結構仍健康,可採用漸進式 redesign 或 SEO retrofit,未必需要全面改版。